Ce qui me parait incompréhensible dans cette affaire c’est qu’aucun « ténor politique », toutes étiquettes confondues, n’a ouvert sa « gueule » pour pointer ces abus qui touchent le droit d’informer ! A dire qu’ils bouffent tous, autant qu’ils sont, dans la même « gamelle » !

De toute façon, de tout temps, pour les politiques, les restrictions apportées à la liberté de la presse ne sont jamais suffisantes. Irrités par l’irruption des « affaires », leurs développements et la publicité qui leur est faite, combien d’élus - d’Alain Marsaud, en 1994, à Michel Charasse, boutefeu du Sénat et médiaphobe acharné, ainsi que Frédérique Bredin, auteurs, chacun à leur tour, d’amendements souvent qualifiés de liberticides - militent pour que le respect du secret de l’instruction devienne une règle d’airain ? Arrêter le grand déballage, refermer la boîte de Pandore, avant que le fleuve des mises en examen emporte tout sur son passage.

Oublier les affaires (oubliées)... Pechiney, Urba, Longuet, Française des jeux, finances du PR, du PC, du PS, HLM de Paris, Elf-Dumas, etc. Ne plus en parler. Faire fi du droit de savoir, restreindre l’appétit croissant de l’opinion pour les affaires en tout genre. Afin que le vacarme de la corruption ne devienne plus qu’un soupir... Tous les pouvoirs aux abois ont la même tentation : verrouiller. Faut-il que, de l’Elysée à Matignon, on ait aujourd’hui peur - mais de quoi ? - pour afficher ainsi une telle volonté d’étouffement...

Espérons que cela puisse changer un jour... Sceptique 

Mais que fait donc la SNJ ?

Ah ! Cette LIBERTE D’INFORMER

...On ne peut que citer Marat en attendant : « La liberté de tout dire n’a d’ennemis que ceux qui veulent se réserver la liberté de tout faire. Quand il est permis de tout dire, la vérité parle toujours et le triomphe est assuré »...

°°°° - P.S. @ Olivier,

Ton article que j’ai découvert récemment et qui parle de : Bart Mos et Joost de Haas, les journalistes au quotidien « De Telegraaf » est aussi édifiant !

Merci d’informer...

Cordialement,

Nono