Vous vous attaquez à un défi impossible. Spartacus est une vrai libéral anarchiste qui considère que toute contrainte individuelle est illégitime.

Sa comparaison entre l’impôt et le don est assez symptomatique de cette manière de penser, impossibilité à concéder une parcelle de liberté individuelle pour le bien collectif. Toute contrainte est une violation de son droit individuel à faire ce que l’on souhaite, quand on le souhaite et où on le souhaite. C’est une caractéristique assez commune chez les « anarchistes » de droite ou de gauche de croire que la somme de libertés individuelles constitue le bien collectif. Dans son monde, donner volontairement à un nécessiteux est un acte bien plus « moral » que de payer son impôt qui servira au même but. 

En fait, il est impossible de raisonner suivant ce paradigme pour le « commun » comme nous sommes d’humbles représentants, il nous parait évident que l’organisation d’un Etat est une obligation pour régler ces problèmes, que la loi protectrice du fort au faible est un bienfait, que les impôts de toutes natures constituent une évidente solution pour le maintien du vivre ensemble...

Vouloir converser avec lui serait surement intéressant s’il pouvait éviter de croire que tous ceux qui ne pensent comme lui sont d’affreux goooochistes, fainéants, profiteurs, ...