[« Si tous ceux qui se sont laissés berner ce soir pouvaient prendre conscience du fait qu’on les abuse si facilement, pouvaient réaliser à quelle point leur passivité devant l’information est devenue dangereuse, et développer en conséquence quelques défenses critiques face au contenu médiatique qu’ils absorbent, s’ils pouvaient commencer à recouper l’information, à ne pas prendre pour argent comptant tout ce que dit la télévison, l’acquis serait tout simplement énorme. »]

C’est un des points importants que soulève ce fait divers médiatique mais vous vous en doutez, la problèmatique est bien plus large et complexe que cela.

Le fond-la forme, le contexte politique et médiatique etc...

Je viens de lire que mme Chirac s’est prononcé sur cette émission et le moyen mis en oeuvre (cela ne m’étonne pas, les hommes politiques craignent ce type de journalisme qui vient perturber les attitudes consensuelles).

J’ai travaillé ds le médias en Belgique et à mon avis le seule faute qu’on fait les journalistes rtbf c’est de ne pas avoir annoncé la couleur assez vite, bref de n’avoir pas mis un bandeau informant le téléspectateur de l’aspect fiction de l’émission. Par contre, le reste du procédé est acceptable.

Cette émission est ds la grande tradition du style de la RTBF qui a souvent été créatrice.

L’émission s’adresse essentiellement aux belges et si elle n’a pas l’air d’être trop cautionnée pas les autorités , je voudrais faire remarquer que des acteurs politiques importants belges y ont participé. Il y a donc un questionnement aujourd’hui occulté ou négligé que la télévision publique belge a voulu remettre sur le devant de la scène.

Les hostilités linquistiques et régionales ont recommencé lorsque Monsieur Leterme (que d’aucun nomme Monsieur Terminus , tout le monde descend) a critiqué les francophones de Belgique de manière peu élogieuse via un entretien publié ds Libération lors d’un déplacement à Paris(trois plaintes contre lui pour propos diffamants et racistes).

Mon avis : Après avoir vu l’émission, la stupeur passée ce compris l’agaçement, je pense que c’est du bon journalisme (un peu lourd sans doute), de ce journalisme qui permet avec de l’impertinence ds le ton et la forme de contourner les communications conventionnelles et rassurantes et surtout de se démarquer des propos consensuels, rassurants et lénifiants .