Il y a selon moi une erreur à parler de l’arrogance des Francophones lors de la création de la Belgique, le Français ayant été la langue des institutions et de la culture, mais pas des Wallons, dont les patois étaient des savoureux mélanges d’origine latine et germaniques. Le problème linguistique remonte d’avantage à l’occupation Napoléonienne qui a cherché à interdire l’usage du Néerlandais. Et les Flamands peuvent aussi nourrir des volontés séparatistes car ils ont été d’avantage entraînés dans la révolution belge que les instigateurs de celle-ci. La création même de la Belgique a réuni les éléments pour créer le conflit linguistique actuel, et la lecture historique permet de mieux comprendre l’attachement plus profond du Wallon pour la Belgique que du côté de la Flandre.

L’histoire de la Belgique a ensuite renforcé le problème avec une Wallonie riche qui dominait une Flandre pauvre, et un traitement très inégal de l’Allemagne Nazie entre Germains et non-Germains lors de la seconde guerre, qui explique d’avantage la plus grande collaboration en Flandres : ils étaient mieux traités, et même dans les camps de prisonniers, la ségrégation Wallons/Flamands a été orchestrée.

Pendant plus d’un siècle, la Belgique a été un cocktail qui conduit à ces revendications d’autonomie aujourd’hui, maintenant que la Flandre domine économiquement et démographiquement.

Pour mieux comprendre le problème linguistique, je vous donne rendez-vous ici : http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/belgiqueetat_histoire.htm