Euh oui, la Tunisie est aujourd’hui bien plus pauvre que le Portugal et la Lettonie. Sûrement ça l’a été aussi à l’époque. Donc je me suis sûrement trompé. Mais où veux-tu en venir exactement ? Tu critiques l’ensemble de mon article ? Ou c’est juste sur ce faux raisonnement là ? Qu’est-ce-que tu veux dire exactement ? 

Ce que je voulais dire en fait est que la Tunisie est un pays qui mérite d’être défendu au même titre qu’un autre pays européen parce qu’il y a une tradition libérale plus marquée qu’en Algérie, au Maroc et en Lybie. Ce serait très dommageable de ne pas être solidaire au même titre qu’avec les autres pays européens, parce que la Tunisie représente un espoir d’évolution démocratique du monde arabo-musulman qui concerne directement l’avenir des rapports entre les pays méditerranéens. L’histoire européenne s’est aussi construite sur l’espace méditerranéen et faire une distinction culturelle franche et nette entre l’Afrique du nord en général et l’Europe du sud, qui partagent un mode de vie méditerranéen, revient par ailleurs à couper l’Europe en deux, entre celle du sud et celle du nord. Les frontières culturelles ne sont pas hermétiques et encore moins que les frontières politiques. 

Je ne sais pas comment tu as compris que je disais que l’héritage culturel apporté à l’Europe par la Tunisie est aussi important que ceux laissés par le Portugal et la Lettonie. Je n’ai jamais dit ça. Je faisais simplement remarquer que la Tunisie est autant partie prenante de la culture européenne que d’autres pays européens