@Spartacus Tout à fait d’accord. Avec une nuance, je préfère parler d’ultra-keynésianisme, car une relance keynesienne a du sens, si elle est contra-cyclique, et seulement dans ce cas. Et elle peut être intéressante si elle favorise les investissements productifs.
Les ultra-keynesiens, et une grande partie des hommes politiques français, veulent relancer la consommation (ce qui n’aboutit qu’à faire exploser les importations, cf en 1981-83 par exemple en France) ; ne tiennent pas compte du niveau incroyable des dépenses publiques en France depuis des décennies, alors qu’à l’époque de Keynes elles étaient très faibles ; croient effectivement que le niveau de dépenses publiques favorisent la croissance, or si c’était le cas, nous devrions être en France champion du monde de la croissance...
De même que la plupart de ceux qu’on a appelé les ’épicuriens’ étaient des ’cochons d’Epicure’, l’histoire montre que les disciples d’un penseur trahissent souvent sa pensée.