dauphinrk (---.---.190.25) 26 décembre 2006 11:58

Cette question est un peu comme la poule ou l’oeuf. Mais nous devons savoir que le système économique port en lui le germe de sa destruction. En effet la loi du plus fort, du plus malin conduit aux regroupements, aux rachats, à l’exclusion du marché des plus faibles. Et il y a toujours des plus faibles, jusqu’au moment ou il y a oligopole ou même monopole. Mais là, la messe est dite.

Nous oublions que les lois du marché ne donnent leurs bons résultats que dans un marché dans lequel aucun acteur de peut influencer celui-ci. Mais les grandes entreprises, les grandes marques avec des budgets marketing colossaux cherchent à différencier les produits, cherchent à les rendre uniques et ainsi cherchent à empêcher les mécanismes du marché de fonctionner.

En l’absence de l’atomisation du marché le régime actuel conduit inexorablement vers des concentrations pour en théorie n’aboutir qu’à une seule entreprise, celle qui bat toutes les autres.

les consommateurs atomisés n’ont pas en face d’eux des producteurs atomisés et c’est la raison pour laquelle ce sont finalement les forces des producteurs qui ont le dessus.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe