@krapom.deviantart.com

bonjour. mon article fait comprendre que nous ne pouvons détenir aucune vérité de la réalité que nous vivons, car la réalité c’est ce que nous vivons même si ce en quoi nous croyons et qui affecte notre émotion est faux. Donc c’est peine perdu de rechercher une source sure si on ne la pas vécu.
il nous faut donc accepter que toute information passe par le filtre de ceux qui la délivrent. c’est aussi vrai pour moi qui ait écrit cet article et fait des commentaires, il passent par mon filtre de libéral, d’anti capitaliste et des savoirs que j’ai cumulé (y compris sur le net) en fréquentant toute ma vie les universités. Nous devons vivre comme cela et nous ne pouvons nous passer d’une réflexion en espérant que ce soit l’autre qui nous la donne. il nous donnera le résultat de son filtre que nous seront libres de partager ou pas, d’amender, de critiquer comme nous le faisons sur agoravox
l’info télévisuelle et tout ce qui est image qui bouge sont des ersatz de la réalité. c’est du virtuel. mais ce n’est pas pour autant que cela ne nous affecte pas, puisque c’est une information au sens générique et que nous ne vivons que par la percutions des informations que capte nos sens.
toutes les chaînes récupèrent l’information auprès de journalistes spécialisés, l’agence de presse Reuters fait partie des agences de presse mondiales et généralistes, comme l’AFP, L’Agence France-Presse est une agence de presse mondiale et généraliste chargée de collecter, vérifier, recouper et diffuser l’information, sous une forme neutre, fiable, et utilisable directement par tous.
Mais la neutralité ça n’existe pas tous ces journalistes ont leurs filtres et tous ceux qui reprennent leurs infos y ajoute le leur. nous ne pouvons pas vivre différemment, il faut seulement le savoir pour en tenir compte dans ses jugements.
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/05/incapable-de-penser-autrement-nous-n-avons-plus-qu-a-attendre-la-tempete.html.
cordialement.