eric 29 septembre 2015 22:14

l’extraordinaire victoire de 1945, magistralement maîtrisée, du début à la fin, par le dictateur.............

Mais ce n’est pas le plus comique....

Non, le plus drôle, c’est un grand pas en avant dans la justification du socialisme comme pensée...

Avant, c’était Staline était fou, et les suivant étaient des bureaucrates d’un capitalisme monopolistique d’État.....( Si, si je vous assure, il y a des cintrés qui jonglent avec ce genre d’oxymores...) mais tous cela ne saurait remettre ne cause le caractère intrinsèquement bon et juste du socialisme comme concept...

Maintenant qu’on progresse en histoire, tous le monde sait que Lénine et Trotsky ont, chacun dans al mesure de ses forces, contribué ) à cette immense absurdité génocidaire et régressive. ( pour faire vite,les second à ouvert sur demande du premier, les premiers camps, qui étaient réellement d’extermination...les impératifs de la productivité de l’industrie à la kolyma...à d’autres...tiens, regardez « l’Ile des cannibales », je crois que le docu doit encore être sur youtube et encore, c’est un cas ou le génocide est aussi le fruit de l’incompétence minutieuse et traditionelle des socialistes)

Alors aujourd’hui, on nous fait le coup de la balle en 1918.....

Donc, au final, c’est L’URSS dans son ensemble qui n’a absolument rien à voir avec le socialisme. Dès 18, l’idée est pervertie par un type malade et à moitié fou, faute d’une cerveau irrigué. Comme Mitterrand, Pol Pot et Willy brand non plus-et je ne vous parle pas de Hollande...- la conclusion, c’ est que le socialisme a pour principal problème de ne jamais avoir existé. Chaque tentative a été un échec à cause des personnes en cause.

Coluche disait pourquoi n’y a-t-il pas eu de socialisme en Suisse ? Parce que c’est un trop grand malheur pour un si petit pays. Il se trompait. C’est juste que ce truc n’est pas fait pour des êtres humains. C’est en tout cas la conclusion logique de cet article....

Cependant, il ne précise pas comment les hordes de militants sincères, brillants avant gardistes, du Léninisme, du communisme, du trotskisme, du stalinisme, du Hollandisme et du socialisme en général, comme l’auteur, se laissent à chaque fois abuser par un fou demeuré et seul....

C’est ce que j’aime nommer la main invisible du socialisme : une masse de gens bons et désintéressés dont les actions militantes bonnes et désintéressée, produisent systématiquement des génocides sous la houlette de leaders à moitiés fous ou des stagnations sous celle de mecs particulièrement médiocres ( Brejnev, Mitterrand, Hollande...)....

Le onde aurait il été différent avec plus de NEP ? Personne n’en sait rien. En revanche, il est à peu prêt certain que si Nelly avait su mieux tirer, on en serait pas là aujourd’hui....Du reste, on a le contre exemple espagnol avec Franco, le grand Général républicain légaliste.

Là ou le peuple a su tirer, il a fait l’économie des expériences socialistes durables.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe