@colere48

Tout à fait d’accord, j’aimerais rappeler le mot du général US Curtis Le May (enfin, plus boucher que général) à propos des bombes atomiques larguées sur le Japon :

« Il vaut mieux la mort de centaines de milliers de ces singes jaunes plutôt que celle d’un seul de nos boys ».

À ce propos, lors de ces bombardements, le Japon était à terre, prêt à capituler. La plupart des historiens, y compris les historiens US, estiment que ces bombes atomiques n’ont eu pratiquement aucune influence sur la capitulation du Japon.
Au surplus, le bombardement de Nagasaki, 3 jours après celui d’Hiroshima, était encore plus inutile, il s’agissait simplement de montrer aux militaires qu’une bombe au plutonium (moins coûteuse) était aussi « efficace » que la bombe à uranium d’Hiroshima.
.
Pour rester sur le continent asiatique, parmi les bombardements massifs du Vietnam, ne pas oublier les bombardements systématiques des digues visant à inonder le pays et à l’affamer (choses totalement proscrite par les Conventions de Genève). Ne pas oublier non plus l’usage des défoliants et de l’agent orange, le bombardement de l’hôpital Bac Mai à Hanoï (pourtant clairement identifié par de grandes croix-rouges peintes sur les toits), etc.
.
À ce jour, les USA sont les seuls à avoir effectivement utilisés des armes de destruction massives, bombes atomiques au Japon et guerre chimique au Vietnam.