@mmbbb
bonjour
le capitalisme ce n’est pas un gros mot, et ce n’est pas parce que l’on est anti capitaliste que l’on est communiste version ex URSS, domination des populations par un pouvoir qui devient dictatorial en leur nom. et l’URSS avec le culte du mythe du travail faucille marteau était bien pire que le capitalisme. il s’agit de faire du travail la bonne utilisation et non une source d’enrichissement qui consiste à produire n’importe quoi pour gagner de l’argent. la différence tient au fait que le capitalisme est un mauvais paradigme de l’animal dominant. tout groupe génère un dominant c’est une condition irréductible de l’existence, sauf que la civilisation consiste à assurer une réglementation de ce dominant qui s’approprie tout se gave et baise sans s’occuper des autres.la religion a échoué dans cette maitrise la philosophie aussi, car a chaque naissance tout ce remet en question. alors je pense que tu peut comprendre que le culte du dominant que tu l’appelle patron, état, ou capitalisme ou communisme d’ex URSS repose sur le même paradigme du plus fort. quand au capitalisme nous ne lui devons pas notre essor. quand il était le maitre incontesté il se contentait de nourrir les« bêtes de sommes » qu’étaient les populations serviles.
Ce rapport là n’a pas changé, c’est d’abord l’anarchisme puis le socialisme qui à poussé au développement de l’instruction des masses et a rétablie une opposition au capital.
ce sont les développement des savoirs qui sont a l’origine de notre développement que le capital se l’approprie ne fait pas de lui le créateur de richesse. s’il n’y avait pas eu l’imprimerie toi et moi nous serions encore des ânes serviles.
 http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Mon-voisin-avait-un-ane-2892819.html.
cordialement.