@Whackangel

@César Castique

« Vous parlez de manque de stratégie de la part de Asselineau : admettons, mais comparé à quoi ? »

Plutôt que « comparé à quoi », « par rapport à quoi ? » Par rapport à un souci d’efficacité ! Attaquer bille en tête 85 %, à l’époque, de la population française, en disant qu’il urge de sortir de l’euro, de l’U.E., mais aussi de l’OTAN, dont les gens ignorent le sens, lorsque ce n’est pas l’existence, ce n’est pas de la stratégie – du point de vue du souci d’efficacité, s’entend – mais de la connerie.

Par ailleurs, s’attaquer au choc des civilisations des Américains, sans tenir compte de celui que subissent les Français de souche – dont Pompidou parlait déjà en… 1969 – n’est pas très fin non plus.

 « A la seule stratégie du FN qui est de ratisser le plus large possible pour drainer les mécontents en leur faisant des promesses totalement intenables ? »

Intenables, c’est vous qui le dites. Dans la foulée de la caste. Quand je vois le bilan économico-social de l’UMPS, je me dis que les économistes du FN ne peuvent pas être pires que ceux de leurs adversaires. Après tout, la plupart étaient enseignants dans les mêmes universités.

« Quelle aura été la démarche politique de MLP pour accéder à son poste de présidente, a part avoir été la fille de son père ? Quelle expérience possède-t-elle de la politique extérieure ou intérieure ? »

Ségolène Royal, avant l’élection présidentielle, pouvait demander, "Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il (François Hollande) aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ?" Ça n’a pas empêché l’intéressé d’être primarisé avant d’être présidentialisé. C’est que des gens pensaient que, malgré son inexpérience, il pourrait s’en sortir, parce que des conseillers seraient là pour l’y aider.

De toute manière, parmi tous ceux qui, étant hors FN, dénoncent l’accession de Marine Le Pen à la présidence du Front national, je n’en ai trouvé aucun pour produire le nom d’une personne qui aurait, peut-être, put faire mieux qu’elle. Et c’est pourquoi je pense que l’argument est dicté par la mauvaise foi.

« Ah, oui, si pardon, politique extérieure = aller à New-York récupérer un prix du TIME, vitrine de la Maison-Blanche ! Pardon, mais des anti-systèmes sont cités à ce type de cérémonie, Poutine par exemple… » 

Pour autant que je le sache, Poutine est des cent personnes les plus influentes au monde, avec ou sans l’aval du TIME, il le sait, nous le savons, tout le monde le sait. Ce n’était de loin pas le cas de Marine Le Pen, dont personne parmi ses partisans n’aurait osé affirmer qu’elle figurait dans cet aréopage, sans s’attirer des vannes, des lazzi et des brocards. Soyons sérieux. Je répète donc que pour le militant de base, le déplacement à New York était un devoir impérieux.

« Regardez à l’inverse les gens qui ont refusé le Nobel, l’Oscar, etc simplement pour dire « merde » : pas pour dénier leur travail, pas pour insulter leurs soutient, mais bien l’inverse ! »

George C. Scott a refusé l’Oscar du meilleur rôle masculin pour sa phènompnale prestation dans « Patton », qui le sait, qui s’en soucie ? Quant à Sartre, il a juste montré qu’il était assez riche pour s’offrir un camouflet millionnaire.

« Je pense que vous vous méprenez terriblement… »

Il y a au moins un point sur lequel je ne me méprends pas, c’est le rôle du FN en tant que fédérateur de millions de gens sur le thème de « La France aux Français », ce qui, le cas échéant, permettrait à quelqu’un de « plus Français » de reprendre le flambeau. Et ce ne sera toujours pas l’heure d’Asselineau. Il ne représente pas cette France-là.

 « … regardez à coté de ça, un discours qui ne change pas - qui a des défauts, indéniable, mais qui reste le même. Face à ça, je peux comprendre que des gens soient capable de passer au-dessus de quelques défauts, du moment que le reste tient la route... C’est si choquant ? »

Personnellement, rien ne me choque dans la personne d’Asselineau, ni dans sa stratégie et pas davantage dans son projet politique, je considère simplement comme le seul et unique artisan de son innocuité. Je note que lorsqu’il a eu l’occasion d’aller personnellement au contact des électeurs, à Villeneuve-sur-Lot (partielle du , il a recueilli moins de voix que Dupont-Aignan qui le soutenait (187 voix sur la circonscription, contre 202 pour NDA, dans la seule ville, lors de la présidentielle 2012).

« M’enfin, c’est inutile de chercher à vous faire entendre raison là dessus, pas plus que vous de me faire comprendre que le FN est dans le vrai… »

Pour moi, le Front national est fondamentalement dans le vrai, parce que c’est le seul parti dont les membres et sympathisants peuvent scander « On est chez nous ! », lors de ses meetings, et par là même réaffirmer leur primauté sur la terre qu’ils ont reçue en héritage de ceux qui l’ont fertilisée. Et ce slogan, qui se répand dans toute l’Europe, est l’ultime digue qui nous protège contre les NWO, celui des ultralibéraux et celui des collectivistes.

« …mais je dis ça après m’être un peu énervé, c’est plutot invalidant... mes excuses, donc. »

Elles ne sont pas nécessaire, il y a longtemps que plus rien ne m’atteint sur le web. A ceux qui m’insultent – ce qui n’est pas votre cas -, je réponds avec le même flegme qu’à tous les autres. Parfois teintée d’un supplément d’ironie, c’est tout.