@charlie
il faut savoir que la variété des religions est la PREUVE qu’elles sont fausses et racontent n’importe quoi.

En fait la réalité est un peu différente, car si on regarde plus loin que cette variété il est indéniable que toutes les religions ont une structure commune et partagent des mythes dont l’armature est identique. Toutes ? Non, il y en a une qui fait figure d’OVNI dans le tas, c’est le judaïsme, qui est la première religion innovante de l’histoire de l’humanité. Certes, elle partage encore bien des points communs avec les autres, mais c’est la première qui est autant liée aux notions d’historicité et de légalité. Et à côté de celle-là, il y en a encore une plus bizarre, dont les excroissances font horreur à toutes les autres, c’est le christianisme. Première religion à vénérer un dieu faible et mis à mort ignominieusement et injustement, première religion où les fidèles mangent leur dieu, première à tenter d’asseoir sa doctrine sur la philosophie (c’est la naissance de la théologie). Par conséquent, du point de vue chrétien, votre argument n’est pas recevable, puisque toutes les autres religions y partagent la même erreur, sauf le judaïsme considéré comme une version n’ayant pas effectué sa mise à jour. Et un point de vue un peu moins dogmatique saura même voir dans la diversité des religions autant de théophanies avérées. C’est le point de vue de l’oecuménisme chrétien qui démarre avec Nicolas de Cues (XVème siècle !) et trouve encore des partisans en la personne de Raimon Panikkar par exemple.