Pour éclairer un peu le sujet ou approfondir le débat comme le demande l’auteur on peut émettre ces quelques réflexions :

 Ou bien il y a une vérité unique universelle et absolue alors il n’ya qu’une religion unique qui soit vraie celle justement qui pour dogme fondamental ou postulat cette vérité unique universelle et absolue

Ou bien il ya plusieurs vérités universelles et absolues différentes et dans ce cas :

-----------ou bien ces vérités universelles et absolues ne sont pas contradictoires entre elles et l’une par rapport à l’autre alors on revient au cas précédent en rassemblant toutes ces vérités universelles absolues dans une vérité unique qui comprend et réunit toutes ces vérités universelles absolue différentes qui sont alors des vérités partielles de cette vérité totale unique,et par conséquent aussi on revient au cas d’une seule religion unique qui soit vraie ,celle qui a pour dogme fondamental ou postulat l’ensemble de ces vérités univerelles absolues partielles formant la vérité totale universelle absolue .

-----------ou bien ces vérités universelles et absolues différentes sont contradictoires alors elles ne peuvent être réunie dans un m^me ensemble de vérités universelles absolues partielles formant une vérité totale unique ,dès lors il ya en conséquence plusieurs religions différentes ,chacune ayant pour dogme fondamental ou postulat une des vérités universelles absolues différentes et comme celles-ci sont contradictoires ,les dogmes fondamentaux religieux de ces religions différentes sont aussi contradictoires et par conséquent les religions qui en résultent sont aussi contradictoires et donc ne peuvent qu ’entrer en contradiction ,et en opposition l’une par rapport à l’autre c’est à dire finalement en guerre les unes contre les autres ,chacune voulant obéir à leur dogme fondamental qui exige d’imposer leur vérité universelle absolue par essence et par nature de cette vérité universelle absolue. La religion étant par essence et par nature absolutisante et universalisante , c’est la guerre entre les religions différentes .

Ou bien encore on est dans le cas de plusiurs vérités universelles absolues différentes mais qui sont absolument indépendantes ,chacune par rapport à l’autre ou aux autres et on ne peut dire si elles sont contradictoires ou non ,dans ce cas :

---------------soit on rassemble toutes ces vérités univerelles absolues indépendantes dans une vérité totale unique et dans un postulat ou dogme fondamentl unique comprenant toutes ces vérités univerelles indépendantes alors on a une religion en quelque sorte de nature polythéiste

---------------soit chacune de ces vérités universelles absolues indépendantes est érigée en dogme fondamental religieux alors on a plusieurs religions indépendantes différentes qui peuvent ou non entrer en conflit suivant la volonté de ses adeptes suivant leur acceptation de l’indépendance ou non et de leur interprétation de l’universalité de leur vérité bien qu ’elles ne soient pas intrinsèquement en e contradiction a priori t donc en opposition intinsèque 

Tout le problème donc est un problème philosophique de savoir s’il existe une unique vérité universelle absolue ou plusieurs vérités universelles absolues ,et d’autre part dans ce dernier cas si elles sont contradictoires ou non et si elles sont indépendantes ou non .

On peut dire d’ores et déjà émettre cette pensée que si la raison universelle est unique alors la vérité universelle est unique étant entendu que la vérité ne peut être perçue ,révélée ou dévoilée que par la raison universelle .Le produit d’un sentiment ou d’une intuition personnelle ne peut être en soi e t d e prime abord une vérité universelle absolue ,elle doit passer sous le crible de la critique et du jugement d ela raison universelle pour être garantie et éventuellement élevée au rang et titre de vérité universelle et m^me de vérité tout court.