@Gieller

 Cette liste d’avantages en omet un qui est pourtant essentiel (juste après celui de l’effort pour contrer la misère) :
 l’avantage de contrer une dérive de chantage à l’emploi / chantage à l’exclusion sociale !
 
 Lorsque les prud’hommes se révèlent incapables d’apporter une sanction significative, et en tous cas pas avant plusieurs mois, le contrat de travail n’est plus qu’une mascarade éhontée.
 
 Bien au-delà des ’états d’âmes’ la nuisance de cette impéritie de nos institutions et industries se manifeste par un affaiblissement, voire une disparition des capacités de contre-réaction naturelles dans les activités économiques.
Lorsque les bugs d’un logiciel ne sont plus traqués et signalés, ce logiciel est mort !
Les informaticiens savent par expérience que ce qui fait la force de l’open source et du logiciel libre est, au moins autant que les compétences collaboratives des développeurs, la capacité de détection et de signalement des bugs mise en oeuvre aussi auprès de tous les utilisateurs !
 
 Pour ce qui est des ’états d’âme’ : Si les Français étaient égaux en dignité et en droit, il n’existerait pas une catégorie de ’frères’ (égalité, fraternité) n’ayant pas la même protection que les autres devant le risque d’être exclus de la vie sociale, et de la reconnaissance d’un droit inconditionnel à un revenu vital.

 Pour ce qui est du bon sens économique :
 même un nouveau-né, (qui ne travaille pas, et produit encore moins) contribue à l’économie du pays ( il a besoin de langes, de soins, etc..) : il est, par sa seule existence, une richesse économique !
 Le sans-emploi qui n’a plus accès aux ressources matérielles développées par et pour une caste de soit-disant ’non assistés’ ne contribue même plus statistiquement à la vie économique de son pays. C’est un expérimentateur/observateur potentiel gaspillé. Or, un logiciel pratiqué et critiqué par un million d’utilisateurs est certainement plus crédible que si seulement la moitié peuvent y accéder en craignant d’en perdre la licence s’ils venaient à trop le critiquer.