Bonjour, Ar zen

« C’est faire un rapprochement hasardeux entre une pétition et capacité à mobiliser. »ors

Hasardeux ? Pas tant que cela : au début de mon engagement à Amnesty International, il avait été lancé, à l’occasion des JO de Los Angeles, une grande pétition planétaire contre la peine de mort dans les pays qui pratiquaient encore cet acte barbare, et notamment les Etats-Unis. Nous étions alors des dizaines de milliers de membres en France. Etant d’un naturel très actif, je suis allé à la rencontre des Français dans les lieux où je pouvais débattre avec eux de la question soulevée par cette pétition : rassemblements divers, manifestations, etc. Résultat : j’ai envoyé au siège d’AI des feuillets de signatures pour un total approchant les... 200. Or, j’ai appris avec stupéfaction que cette pétition n’avait recueilli qu’un total de 120 000 signatures en France, soit une moyenne de 10 environ par militant d’AI !

Pour ce qui est du Tafta, vous avez raison sur la méconnaissance qu’en ont les quidams croisés dans la rue. Mais ceux qui signent régulièrement sur Change ;org sont nettement plus sensibilisés, d’une part aux questions de société, d’autre part aux questions politiques.

« C’est prendre un très sérieux raccourci que de tirer des conclusions à l’emporte pièce sur l’échec de cette pétition »

Je ne crois pas que l’on puisse affirmer cela. Si les membres revendiqués de l’UPR avaient signé eux-mêmes et fait signer ne serait-ce que 4 personnes de leur famille, de leurs collègues ou de leurs voisins après explication du processus de mise en œuvre du Tafta qui menace notre pays, c’est un total de 50 000 signatures, hors celles qui sont venues spontanément, qui aurait été recueillies !