@Auxi
Je n’ai pas plussé votre commentaire, je suis pourtant d’accord avec toute la première partie historique sur les anarchistes et les staliniens.

• 
  

Mais je trouve que vous méprisez les Français, alors qu’ils sont furieux contre le sort qui leur est fait depuis des dizaines d’années et qui ne fait qu’empirer. S’ils ne sont pas tous SDF, c’est que le modèle social français issu du CNR, les protègent encore. Mais cela ne durera pas, la suppression des acquis à la demande du FMI, de la Commission européenne et du MEDEF, est dans les tuyaux.

• 
  

Mais même sans cette protection, pas sûr qu’ils veuillent faire la révolution. Aucun exemple probant ne les y encourage, et ce n’est pas la victoire de Franco sur les anarchistes espagnols qui leur fera changer d’avis...

• 
  

A mon avis, le modèle d’organisation sociale proposé par les anarchistes pêche sur l’existence de l’ Etat. Les Français, tout particulièrement, sont attachés au rôle de l’ Etat.
Dès qu’un problème se profile, on le voit à chaque conflit social, ils se tournent vers l’ Etat.
La France et l’ Etat, c’est la même chose, s’attaquer à l’ Etat, c’est s’attaquer à la France et aux Français. Ne pas comprendre la spécificité des peuples, de leur histoire, c’est aller à l’échec.

• 
  

Mais les anarchistes sont incapables de changer leurs réflexions, exactement comme les staliniens sont incapables de remettre en cause le capitalisme d’ Etat.
Vous avez un boulevard devant vous et vous ne savez pas l’utiliser.