chantecler chantecler 2 février 2016 09:01

@Luc-Laurent Salvador

Bonjour,
Merci pour ton article .
Il y a une trentaine d’années beaucoup de connaissances ont été rassemblées dans le cadre de la psycho pathologie .
J’ai en mémoire des dizaines de livres ...
Le plus concis et le plus élaboré est de mon point de vue « l’abrégé de psychopathologie » de Bergeret qui était un immense chercheur et psychiatre .
Je crains que ce courant majeur en Europe n’ait été relégué au second plan par la psychiatrie américaine avec ses classifications de cow boy , ses thérapies simplistes et la main mise des laboratoires pharmaceutique sur le tout psychotrope .
Qui fait tant de dégâts mais qui représente tant d’argent .
L’autre dérive c’est la suprématie de l’investissement actuel sur les neuro sciences où le focal est axé sur les dysfonctionnements du cerveau où l’on se concentre sur les gènes, les tissus, les médiateurs chimiques ,les interactions, les liaisons atomiques etc, etc un peu comme si l’on considérait que le cerveau humain n’était qu’un ordinateur un peu évolué où l’on pourra changer ou améliorer un jour les microprocesseurs ou les carte mères ...
Ce qui je le crains ne soit globalement qu’une impasse, même si l’on peut espérer quelques progrès .
Le cerveau a mis des centaines de millions d’années à se constituer , à évoluer cf l’embryologie et l’évolution et il me semble illusoire de croire que l’on pourra en connaitre et maitriser rapidement tous les aspects.
Cdt.
Cr.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe