milla (---.---.27.138) 1er février 2007 14:34

Je crois que tu oublies le « déterminisme » des femmes en occident, la femme peut importe sa race sa religion fait de l’homme ce qu’il est, il faut bien une femme pour faire un homme !, et c’est elle qui en fait cequ’il est, une espèce de narcissique miso, macho, faiblard, alocolo, et j’en passe... pour amplifier la pauvre condition de nos petits « bonshommes », il y a même des statistiques qui s’interprètent à leur avantage.

Il parait qu’il y a plus de femmes que d’hommes sur la terre, (si si on l’apprend même en cours, en tous cas j’ai du lutter contre mon prof d’anglais en lui rapportant les chiffres, mais les vrais !.

Les pauvres, il y « aurait 2 femmes pour un homme », deux de moins qu’en islam, mais c’est déjà pas mal, grottesque puisqu’il est écomiquement prouvé que c’était vrai à l’époque ou les guerres faisaient des ravages, mais aussi que la population féminine laissait apparaitre une proportion plus importante dans une tranche d’âge, celle des sexagénaires puisque les hommes sont atteints des maladies comme le cancer de la protate and so on, mais de moins en moins à notre époque...

Les femmes ont-elles donc besoin d’adhérer à une espèce de communauté féministe pour sortir de sa condition, ou doit elle commencer par abandonner cette condition qu’elle entretient ?

« les enfants de Jocaste » Christiane Olivier, « le »troisième sexe« de Simone de Beauvoir, »la mort de la famille" David Cooper. milla smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe