@lsga

Au départ, les Romains utilisaient des termes logiques pour compter :

• onze undecim (un-dix)
• douze duodecim (deux-dix)
• treize trēdĕcim
• quatorze quattuordecim
• quinze quinque (« cinq ») et decem (« dix »)
• seize sēdĕcim
• dix-sept septendecim 
• dix-huit duodēvīgintī (vingt moins deux)
• dix-neuf ūndēvīgintī (vingt moins un)
  
• vingt viginti
  
• trente triginta
  
• quarante quadraginta
  
• cinquante quinquaginta
  

Cela se rapproche de nos « cent un » ou « mille trois ».
Mais l’évolution de la prononciation a donné les « onze » et autres « douze ».
.
Il ne serait donc pas aberrant de dire « un dix » ou « deux dix ».
On pourrait utiliser « septante », « huitante » et « nonante » qui seraient plus logiques que nos « quatre-vingt » et qui sont une survivance des langues celtes en complète dysharmonie avec notre écriture décimale.
.
Au passage, je fais remarquer la stupidité de l’orthographe qui écrit « trente » avec un « e » et « quarante » avec un « a » alors que tous deux proviennent du suffixe « ginta ».