D’une part, personne n’est jamais exclu d’un débat s’il y participe positivement ; d’autre part, votre intervention est positive et bienvenue ; j’en redemande.

 

La question que je pose ici c’est : est-ce que ce tsunami comme je l’ai appelé se manifeste par des oscillations entretenues dans le temps, ou pas. Dans l’affirmative, les questions qui me viennent à l’esprit sont : quelle période, quelle longueur d’onde et /ou quelle vitesse de propagation ? Et combien de temps a duré cet éventuel train d’ondes observé ?

 

Deuxième question : Est-ce que je dis une bêtise si j’affirme que le train d’ondes associé à l’événement perturbateur - lequel, s’il est accidentel n’est donc pas périodique - pourrait être représenté par une transformée de Fourier ?

Ps. Vous aurez compris que, AMHA, les ondes gravitationnelles ne sont pas la manifestation de la gravité établie associée aux masses non accélérées, sauf à considérer que l’onde gravitationnelle est de période quasi-infinie aka de fréquence quasi-fréquence nulle, et de vitesse de propagation finie cela va sans dire ; égale à la vitesse de la lumière, c’est à voir.