Pentcho Valev
22 février 2016 16:51
@amiaplacidus « la dilatation du temps modifie la « durée de vie » des particules »
Non. La courte durée de vie d’un muon « au repos », 2 microsecondes, n’a rien à voir avec la théorie d’Einstein. Plutôt, c’est la durée de l’agonie d’un muon qui vient de subir une catastrophe telle que sa vitesse, presque 300000 km/s, devient instantanément zero :
http://www.physics.rutgers.edu/ugrad/389/muon/muon-rutgers.pdf
« In order to measure the decay constant for a muon at rest (or the corresponding mean-life) one must stop and detect a muon, wait for and detect its decay products, and measure the time interval between capture and decay. »
http://cosmic.lbl.gov/more/SeanFottrell.pdf
« Experiment 1 : The lifetime of muons at rest (...) Some of these muons are stopped within the plastic of the detector and the electronics are designed to measure the time between their arrival and their subsequent decay. »
http://www.stanford.edu/ jbarral/Downloads/Majeure1-Rapport.pdf
« Les muons qui arrivent au niveau du détecteur sont des particules ultra-relativistes dont la vitesse est proche de c et l’énergie comprise entre 7.5 MeV et 7.5 GeV La détection s’effectue grâce à deux scintillateurs et un bloc de verre au plomb. Les deux scintillateurs mesurent le passage d’une particule cosmique. Le verre au plomb arrête un certain nombre de particules, qui se désintègrent : on mesure alors leur temps de désintégration. »
Donc, il n’y a aucune dilatation des durées.
Pentcho Valev
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe