tonimarus45 8 mars 2016 20:29

@philippe913— bonjour- Pourquoi croirions nous aujoud’hui plus qu’hier les promesses paronales ( et je vais vous repondre ) et cela d’autant plus que certains patrons disent (mais on les entends peut dans les merdias)que le gros probleme des entreprises ce n’est pas de pouvoir debaucher mais les carnets de commande vides et meme « spartacus » grand defenseur des patrons dit que la loi « khomri » qui comprends des mesures sur les licenciement,crera « tres peu d’emploi »Quand je dis pourquoi croirions maintenant les patrons ,c’est que la classe ouvriere a deja ete echaudee

—D’abord les mesures de flexibilite des les 35 heures qui ont fait que les 35heures en fait n’existent plus et surtout n’ont pu jouer leur role contre le chomage
---Ensuite l’episode des patrons de la grande restauration qui demandaient la baisse de la tva en echange de milliers d’embauches or d’embauches ,si ce n’est a la marge et encore, on n’en a pas vu
—Plus pres c’est inenerrable « gataz » proposant 1 milions de chomeurs de moins en echange de dizaines de milliards pour les patrons ; d’embauches bernique, on ne les a pas vues ,par contre le fric ils l’ont eu(par chez moi quelqu’un de ce genre qui fait cela est appele «  »arnaqueur« au pire »voleur’ et pareil pour le president de la grande restauration
--- De plus au sujet des licenciements je vous signale qu’il faut avoir bosser un an dans la meme entreprise pour avoir droit a la prime de licenciement
— De plus pour pallier a un «  »coup de bourre« argument frequement avancé, le patron a les cdd, les boites d’interim,parfois les contrats de mission ,et beaucoup d’entreptises ne se genent pas pour recourir a l’un ou l’autre
---Il est aussi a remarquer que le »merdef« pourtant d’habitude sur de lui n’avance aucun chifre , ni une fourchette basse et haute concernant ces embauches.Pourquoi ???parce quil sait que cette loi creera pas d’emplois
Je voudrais terminer que concernant le chomage de masse, du fait de la mecanisation, de l’automatisation, de l’intelligence artificielle(robots, des economistes prevoient 50 pour cent d’emploi en moins a l’avenir), ne baissera pas et meme va augmenter(en plus il permet aux patrons de faire du chantage a l’emploi,)
—Et donc soit on partage le travail qui reste, et ce n’est pas en faisant travailler plus ceux qui ont deja un travail qu’on en prendras le chemin
—Soit on donne aux demandeurs d’emplois de quoi vivre decemment.A mon avis il faudras jouer sur les deux tableaux
—Ou alors ce que je disais pour me foutre de la gueule d’un »trartufe« on euthanasie les chomeurs des qu’il perdent leur emploi et on en fait du »soleil vert« ((pour ceux qui ont une certaine culturer cinematographique))Je suis sur que peut etre les vautours du »merdef« aimeraient bien cela
J »ajouterais que—«  »«  »Quels seraient les avantages pour un nouvel employé à être embauché sur un CDI qui ne serait qu’un CDD déguisé«  »«  » dit JL, veut dire que les licenciements etant grandement facilites il n’y aurait en fait plus de cdi, mais c’est cela que les patrons par l’intermediare de « gataz » murmure avec la suppression du« smic » et je parierais que cela sera dans un programme de la droite
-Pour terminer sachez que la plus part des mesures de la loi ’khomri" sont l’exacte transposition dans le droit français de directives europennes(merci de m’eviter de faire des copies colle pour prouver cela)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe