“Voyons donc la possibilité de changement « par la rue », sorte de révolution pacifique.”
 ?? 
 révolution : un changement ? Ce qui tourne jusqu’à aboutir à une révolution (360°) nous ramène au point de départ ! Avec peut-être un ou quelques autres califes à la place du calife, mais probablement en pire, parce que l’illusion d’un changement écarte alors la vigilance et le bon sens critique. (Sans parler de tous les pousse-à-la-révolution, qui resteront souvent tapis dans l’ombre, ou la seule exhortation verbale, et n’en sortiront qu’à la chute du pouvoir critiqué : pour prétendre alors incarner la nouvelle tête ’éclairée’ )
 
 Un changement par la rue ? pacifique ? légitime ? pour quel pourcentage des changés ?
 
 
 Plus intéressante est l’idée suggérée par ces mots :
 la possibilité de gouvernement du peuple par « pétition-référendum »
 
 Mais là encore, c’est mettre la charrue avant les bœufs, C’est présupposer les solutions avant d’avoir posé le problème et les objectifs recherchés.
 Le changement pour le changement : un objectif ? légitimé comment et par qui ?
 La technique de pétition, la technique de référendum : des solutions indépassables ? légitimées comment et par qui ?
     
 
 Pour qui accepte de vouloir améliorer un objectif démocratique excessivement dévoyé, il peut être judicieux de se souvenir de la notion de ’volonté générale’.
 
 L’objectif recherché pourrait alors consister en un essai de prise de conscience, individuelle et collective, de cet intérêt général. Non pas sous forme d’un package monolithique, livré clé en main , tout bien ficelé par des politicards, mais "à la carte’ : évalué proposition par proposition !
  
 
 Si jamais cet objectif pouvait ne serait-ce qu’être approché de façon plus consensuelle qu’aujourd’hui, l’exercice du pouvoir (sous quelque régime que ce soit, n’en serait-il pas ipso-facto transformé ?

 Pourquoi alors ne pas se souvenir de cette bonne vieille technique des ’cahiers de doléance’ ?

 Serions-nous incapables de tirer parti des formidables arts et techniques modernes actuellement maîtrisés par l’humanité, pour moderniser ce concept et le transformer en « pétition-référendum »permanent, temps-réel, asynchrone et accessible à tous ?