Legestr glaz Ar zen 19 mars 2016 20:33

@Wakizashi

Nous somme d’accord « démocratie représentative » est un oxymore, c’est d’ailleurs le terme que j’utilise pour décrire cette fausse démocratie. Inutile d’y revenir

En revanche, vous parlez de truisme et je ne suis pas d’accord. L’initiative populaire ne répond pas aux mêmes conditions que le référendum facultatif. Pour l’initiative il s’agit de recueillir, en Suisse, au niveau fédéral, 100.000 signatures en une période de 18 mois. En revanche, pour le référendum, il convient de recueillir seulement 50.000 signatures mais en 100 jours. C’est le système suisse, et il leur convient.

De la même façon, je suis d’accord de dire que la Suisse est un régime représentatif. Mais ce régime leur convient. Il n’y a jamais eu, à ma connaissance, d’initiative populaire qui ait proposé de tirer au sort les représentants du peuple. C’est tout à fait possiblle. Il faut croire que la Suisse n’a pas un talent comme celui d’Etienne Chouard pour proposer ce sujet à la votation. Dans ces conditions, il n’est pas possible de fustiger la Suisse en écrivant que c’est un régime représentatif. Ce n’est pas mon choix qui doit être retenu, ce n’est pas le votre davantage, ni celui d’Etienne Chouard mais celui de la majorité du peuple. Vous pouvez être en désaccord mais vous devez l’accepter. Les Suisses ont rejeté assez récemment une initiative sur le salaire minimum. En revanche, une initiative populaire a réussi à réunir le nombre de signatures suffisant pour proposer le revenu de base inconditionnel. Voici un lien sur ce sujet. La votation aura lieu au mois de juin 2016. Bernard Friot devrait être assez satisfait. Mais il n’est pas certain que le peuple suisse se détermine pour cette voie. Ceci il faudra l’accepter. C’est la règle du jeu en démocratie directe

http://initiative-revenudebase.ch/

Je pense donc que celles et ceux qui font la fine bouche en déclinant la proposition d’un parti politique français qui voudrait mettre en place une démocratie « directe », ont des exigences inatteignables. Le travail pédagogique à réaliser pour éveiller les consciences sur le tirage au sort des représentants du peuple demandera trop de temps, et le temps est compté. Ensuite, en présence d’une démocratie directe, il faut avoir à l’esprit que rien ne se fera en un jour, ni en quelques mois. Il faut sortir de ce piège à rat en urgence, donner sa puissance au peuple et tout en découlera. Sinon, nous pouvons voter PS, LR ou FN mais là, nous sommes sûrs et certains du résultat.

Entre deux maux il faut choisir le moindre. Pour 2017 j’ai fait le mien et j’espère beaucoup que cette démocratie directe verra le jour. Après, tout, exactement tout, sera possible. Cela vaut quand même la peine d’y réfléchir à deux fois.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe