Dany romantique
21 mars 2016 18:14
« Penser l’islam » ? ça intéresse qui ? pourquoi, faire ? c’est donc nécessaire de « penser l’islam » ? toutes ces références divines qui divisent. Le premier testament , le deuxième , puis le Coran qui s’invite avec autorité -et dégâts- dans le match. On perd du temps avec toutes ces sectes qui datent de la préhistoire, de la peur des autres, de la création par un dieu, un« grand guide » que l on n’a jamais vu : une belle construction de l’esprit qui rame : si on ne la pas vu alors c est qu il doit exister...bah voyons comme théorie du complot celle là c est bien une pierre angulaire des esprits tourmentés.
Si ce n’était qu un exercice intellectuel encore (quel est au fait le sexe des anges ?) mais non cela rend dingue les gens, ils vont se détester car pas assez purs, pas comme il faut, pas comme « nous » donc suspects..
Les croisades, la grande inquisition, la guerre des religions protestantes et catho, cela a pris des siècles pour êtres remises en place par les philosophes cartésiens. Mais non, cela ne suffit pas. Les guerres actuelles de Syrie sont issues de guerres intestines chiites/sunnites, avec les juifs -à la base - du moyen orient remodelé qui tirent les marrons. Les guerres sont à deux niveaux : les fantassins et les élites celles qui se traduisent par l’affrontement des tifosis en eux, les guerres civiles ; et celles sous jacentes des Etats prosélytes, querelles ravivées et manipulées au moyen orient par Israël via les néo co du Pentagone et de l’Arabie saoudite qui ont des intérêts croisés, lesquelles élites entraînent les foules pour dégager « des dictateurs ». Bref faire tomber tous les pouvoirs du nationalisme arabe qui n a pas signé la charte de la société des nations (ex ONU) de 1948 c est 23 pays dans le monde, lesquels pays arabo-musulmans avaient pourtant trouvé un mixte entres les nombreuses communautés religieuses de là bas pour « le vivre ensemble » sociétal et religieux. Bien sûr qu il fallait une poigne de fer pour tenir les identités religieuses il ne faut pas rêver. Qu’a fait l’Egypte après le vote pour la Charia, ils font marche arrière. Qu’est devenue la Libye ? l’Irak ? il fallait pourtant tenir les intégristes comme un arbitre dans une salle classe décérébrée. Sadam Hussein et Kadhaffi tombés on voit le résultat. Des migrants par millions qui fuient la guerre et les bombardements occidentaux. On le comprend d’ailleurs. Un jour ils nous demanderont des comptes sur la pagaille que l on a orchestrée là bas.
La terre « sainte », la guerre « sainte » et le prix du sang qui va avec, avec ses revendications d’exclusive, de rigorisme est une véritable régression civilisationnelle.
Et Onfray qui tombe dans le panneau en nous disant « ce qu’il faut penser » comme à son habitude :Camus mais pas Sartre, ni Aragon, la Révolution républicaine ? 1792 oui mais surtout pas 1789, alors qui ? Napoléon peut-être un envahisseur militaire hors pair ?.
Ce qu’il faut penser de l’Islam ou de Yavé ou de Jésus ? c’est que l’on n’est pas au bout du rouleau de la connerie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe