hervepasgrave hervepasgrave 22 mars 2016 10:11

@Emile Mourey
Bonjour,
votre article est certes intéressant ,mais il est aussi raisonnable d’avoir la pensée de Dany Romantique. Mais cette réponse,que vous donnez là ,vous éloigne du chercheur,du lecteur « vous êtes un mécréant et qu’il faut vous couper le cou » avec en plus ce genre de complément « ’il faudrait leur expliquer qu’ils pensent mal ? » Je ne sais si c’est par résignation , ou par idéologie,mais ne changeras pas la donne intelligemment. Aujourd’hui nous voyons plus ou moins les mêmes croisades, les enjeux .... Il n’y a en fait aucun bon camp, des guerriers,des mercenaires ,des assassins : pape/empereur/roi... ,pour s’élever enfant de Dieu .de l’autre Une place supérieur aux sultans/Emir pour prophète.De l’ancienne politique .Aujourd’hui il n’y a que les nominations les titres qui changent.Mais de beaucoup espèrent l’émergence d’une nouvelle religion mondiale ! Dans le monde des vivants ,tout cela est prétexte aux guerres,au servage, à la destruction de la pensée libre.
Le temps avance ,les écrits aussi. Mais cela ne change pas ! Sagesse des religions n’est qu’une accumulation de crimes. Alors,il faut être lecteur ,mais vraiment méfiant à l’égard des écrits anciens (l’écriture était rare et une arme terriblement efficace, pour une raison toute simple.Qu’a l’époque l’écriture était un apprentissage qui élevait les personnes qui le connaissait au dessus du nombre.D’où l’écriture était quasiment l’expression de la vérité )La datation ,n’est certainement pas a prendre avec trop de sérieux .
Mais a part cela ,je confirme que pour avoir un esprit critique et un avis ,il faut au moins avoir quelques connaissances pour en parler et porter un jugement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe