@Jo.Di

"Et la machine aurait ubérisé tt le monde et gérerait un seul fond de pension planétaire ... et au final elle serait la seule à être propriétaire car grâce à la finance spéculative devenu trop compliqué pour un humain elle aurait tout piqué, même à Soros ...
Par droitdetranshommisme elle aurait exigé, non seulement d’être citoyenne, mais aussi de se marier avec 30 femmes et son chien.« 

Absurde !

Car dans ce cas là, il n’y aurait plus de finance spéculative, étant donnée que celle ci repose sur la concurrence. Or, en centralisant tout dans les mains d’une même entité, vous avez supprimez la concurrence et donc, la finance spéculative.

Enfin, sachez pour votre information, qu’il n’existe pas de droits sans devoirs d’application. Droit et devoir son consubstantiel l’un de l’autre.

En d’autres termes, les »droitsdel’hommistes« n’existent pas, car pour cela, il faudrait définir les »devoirsdel’hommistes".

Ce qui définit la responsabilité, c’est la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui, non envers soi même, car là réside la souveraineté.