@Anthrax

1/ Objectivement, est-il normal qu’un journaliste se félicite de la disparition d’un média, même concurrent ? S’est-on posé la question de savoir si avec cette disparition n’allait pas disparaître également tous les emplois liés à la parution d’un journal. Combien de chômeurs en puissance, à rajouter au chiffre général du chômage en France ?

Parce que je crois savoir qu’un journal ne peut fonctionner que si des « petites mains ouvrières » font tourner les rotatives, les presses, pigistes, etc... !

Et puis, il n’y a pas que des « journalistes » pour faire marcher un journal, il y a aussi les revendeurs, les correspondants de presse, fournisseur de papier, standard, service des ventes, distributeurs, etc...

2/ Aucun rapport entre les aides à la presse et la chute des ventes.

Non ! ce n’est pas la question que je pose :

Je demande à @ journaliste masqué, quel rapport entre la ligne éditoriale et les dons et les subventions ?
Parce que à ma connaissance, les subventions et arrosages divers qu’octroie généreusement l’Etat à des journaux mal en point, le contenu de la ligne éditoriale ne semble pas émouvoir les pourvoyeurs.
Nuance !

Je considérerai être informée et avoir la presse que« je mérite », lorsque la presse redeviendra plurielle. Et je ne pense pas que le prix y soit pour quelque chose.