tonimarus45 11 mai 2016 08:05

bonjour—Dans cette affaire ,Il faut vraiement avoir une certaine mauvaise foi pour reprocher quoique ce soit a la poste.En effet le prepose n’a fait qu’appliquer le reglement et ne pas le faire aurait pu lui faire avoir de serieux ennuis

-Mais prenons le probleme a l’envers ,qu’aurait dit l’auteur si attendant un colis qui generalement, il a paye, il s’etait aperçu que la poste avait rendu, sous different pretexte, le colis a l’expediteur indelicat ????alors pour le coup, a raison, il pourrait porter plainte contre la poste, qui aurait pour le coup ,failli.C’est pour cela que aussi bien les lettres que les colis ne peuvent pas etre rendus une fois postes
De plus comme l’a fait remarquer « septentrion » «  »«  »la poste organisme d’état n’existe plus et fut remplacée par une société privée remplissant une mission de service public«  »«  » et je suis certain que l’auteur de l’article a applaudi des deux mains a cette transformation.
Ce qui est curieux c’est que certaines personnes font comme si cette entreprise etait restee organisme d’etat

Mais bon il est de bon ton de la part de certains de denigrer


de la poste 

des chemins de fer 

de l’ électricité 

du gaz 

des fonctionnaires 

des communistes 

des du parti soucialiste

de Poutou 

des ceci 

et des cela .
En evitant bien sur de deniger les entreprises privees qui bien ont toutes les vertus et ne qui ne font jamais «  »d’erreurs«  »
Je terminerais que pour pouvoir recevoir un paiement via paypal, il faut y etre inscrit et il suffisait a ce monsieur de consulter, avec son code ,son site paypal pour s’apercevoir qu’il y avait arnaque


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe