voxpopuli voxpopuli 11 juin 2016 17:18

Un article dans la veine délirante du grand remplacement...

Le voile, un prosélytisme permanent, comme si porter un vêtement à connotation religieuse était équivalent à un imam faisant un prêche appelant à la conversion au rayon fruits et légumes du Leclerc...
Va-t-on interdire le port d’une croix autour du cou ou interdire aux juifs d’arborer des papillotes pour la même raison ?
Lorsque je me balade avec ma paire de Nike, est ce que je fais du prosélytisme pour la marque ? Voulant imposer aux autres d’en porter en lieu et place de leurs Adidas de mécréants ?
A quelle point l’auteur entend-il avoir un espace public totalement aseptisé, peuplé de clones marchands au pas de l’oie ?
Evidemment je ne suis pas naïf, certes il existe des femmes qui portent le voile par pression sociale et non par choix, certes il existe des prédicateurs qui rêvent de transformer la France en charialand, certes il existe des politicards qui ont accepté des renoncements inadmissibles à la laïcité dans leur tambouille électoraliste.
Ces problèmes sont réels et doivent être traités, mais stigmatiser une communauté dans son ensemble sur la base d’un problème inexistant (sérieux c’est quoi le problème avec le voile à l’université je comprends pas ???) et faire des suppositions délirantes sur l’avenir (une brigade islamique contrôlant la tenue des femmes à la plage ? sérieux ??) est source de radicalisation que ce soit du côté des musulmans radicaux ou de celui des angélistes pour qui il n’y a aucun problème.  

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe