Triste de voir qu’un homme qui se veut être politique de premier plan, ne se rend pas compte qu’il y a pas de grande différence entre sa critique sur le sujet (Le classement 2016 publié par l’IMD sur la compétitivité mondiale prouve la fausseté de la propagande européiste ) avec sa stature qui se veut légaliste et légitimisme d’un ordre économie qui montre de tous les cotés qui est en total décadence , car ce que l’on garde de bien de dire, que la soi-disant prospérité économique des États est en faite basé sur la spéculation boursière et l’exploitation de l’appauvrissement de la richesse salarial qui en réalité ne peut engendré d’une part la concentration des richesses par un petit nombre et de l’autre part appauvrissement économie du plus grand nombre qui à sapé toute indépendance du monde politique vis à vis du monde économique qui est se voit maintenant au grand jour où toute les grande loi économie qui sont votés non un seul but renforcé le gain d’un petit nombre de richissime possédant et d’imposé la tyrannie financière Ad vitam æternam l’esclave économique. ( à revoir Metropolisme )

Bien sûr , il est entendue que se n’est pas vos propos , mais au faites que légitimer vous comme modelé économique de si diffèrent des grands classiques théories économiques en vigueur aujourd’hui à travers le monde ?