njama njama 24 juin 2016 08:40

@Kalman SCHNUR
Le Saint-Esprit de 1789 ? que voulez-vous dire ?

La loi de 1905 est directement inspirée de l’esprit républicain, la république ne connaît que des citoyens - c’est le dogme laïque qui lui est consubstantiel, si vous voulez - (et peu importe leurs champs de convictions, religieuses ou athées, philosophiques, existentialistes, ... ). La république ne fait pas de discrimination, n’entretient pas et ne saurait favoriser les communautarismes.

laïcitude ?
La laïcité ne met pas les religions en « dhimmitude » pour employer une analogie contemporaine, ne met personne en « servitude ». La loi de 1905 exprime implicitement mais très clairement que les « personnalités religieuses » ne pourraient être en aucun cas des interlocuteurs politiques, pour la très simple raison (qu’ils soient prêtres, évêques, pasteurs, imams, rabbins, moines, grands maîtres maçons... ) qu’ils n’ont été mandatés par personne pour les représenter politiquement, et que d’une certaine façon ils représentent des « multinationales ».
 
La loi de 1905 n’entrave en aucun cas les croyants, de quelque rang qu’ils soient, de briguer un mandat politique local, ou national, ou un mandat syndical, ... pour mettre en pratique concrètement l’éthique liée à leurs convictions.
La loi de 1905, c’est rendre à César, ce qui appartient à César ... elle laisse à Dieu ce qui revient à Dieu smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe