philouie 24 juin 2016 11:37

@njama
Ah, c’est difficile de répondre précisément à cette question, s’il est clair qu’une réforme d’importance serait nécessaire, il est difficile d’en tracer le contour, d’autant que mon point de vue n’est pas conforme à celui de français et que pour ma part je me réjouie de voir la fin de l’église catholique.
NE pas croire est-il une alternative ?
D’abord formellement , ne pas croire ça n’existe pas, ne pas croire , c’est remplacer une croyance par une autre, par exemple une croyance dans laquelle on croit que Dieu est le centre de monde, par une autre dans laquelle c’est l’homme.
Ne pas croire, c’est donc laisser la place aux idéologues qui vont expliquer ce qu’il faut croire.
Un exemple la mixité. On nous fait croire que la mixité est bonne pour l’homme et on l’impose au peuple, sans même s’inquiéter de ce qu’il en pense lui-même.
Ne pas croire , c’est perdre son idéal, c’est renoncer au combat, c’est se livrer pieds et poings liés au monde marchand de la compensation par l’acte de consommation.
la nature a horreur du vide, et les croyances qu’on enlève d’un coté sont remplacées par d’autre qu’on y met.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe