ddacoudre ddacoudre 22 juin 2016 12:35

@Fifi Brind_acier

je comprends ton point de vue, la nation est un lien d’attachement, mais vouloir créer un état sur la volonté politique plutôt que par la guerre semble effectivement une idée inacceptable pour les hommes. le temps des conquêtes territoriales est ou le perdant devient de fait propriété du gagnant n’est plus de mise. ce n’est pas seulement une question d’identité d’attachement historique ou culturel c’est surtout que la technologie à bouleversé les moyens de communications et de circulation sur la planète et que nos économies sont toutes interdépendantes aucun pays ne dispose d’une indépendance économique suffisante pour pouvoir vivre en autarcie. tu as raison sur un point c’est qu’avec l’Europe l’on a fait croire que dans la compétition capitaliste tous allaient être gagnant. Le capitalisme porte ne lui le processus d’exploitation de l’homme par l’homme. l’on ne peut à la fois soutenir cela et se dire humaniste, et même si des tentatives ont échoué le monde qui c’est construit offre d’autres perspectives viables que celle du capitalisme. aujourd’hui nous n’avons pas besoin du travail de tout le monde, mais tout le monde à besoin d’un revenu d’autonomie économique. le seul travail ne pourra plus le fournir que l’on s’attache ou pas à son identité culturelle ou historique.
tu as également raison sur les compétitions identitaires que l’on continue d’opposer au travers du sport par exemple. il y a un écart de vitesse entre celle qu’offre les savoir et la technologie est la pensé humaine qui n’est pas faite pour saisir les grandes échéances planétaire mais pour gérer son quotidien.http://ddacoudre.over-blog.com/2016/05/la-morale-en-pillule.html.
cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe