je me vois ici au regret de manifester mon desaccord avec vous : 

pour ne parler que d un cas qui m est relativement familier, a savoir le mien, je ne peux vous laisser dire qu un athée est un croyant comme un autre, sous le pretexte qu il « croirait » au « neant metaphysique ».

De part la stricte ethymologie du mot « athée », je le comprend pour ma part comme « celui qui n a pas de dieu », ou encore « celui qui ne croit en aucun dieu ». Ce qui est tres different de « celui qui ne croit en rien », voir meme comme vous le suggerez, de « celui qui croit qu il n y a rien ».

On peut donc, il me semble, ne se reconnaitre dans aucune des religions humaines, monotheistes ou non, et cependant croire sincerement en l existence d une « Volonté Superieure » a l origine de tout ce qui est, ainsi qu a un certain nombre de « valeurs morales », telles que la Compassion, la Generosité, l Humilité, le respect et la protection de ce qui merite de l etre, et bien d autres encore ...

Ainsi, que la science ait ou non « prouvé » dieu, quelqu un peut fort bien etre athée sans pour autant basculer dans les extremes ideologiques que vous decrivez, et se donner le droit de vie et de mort sur ses semblables.

Ce n est pas parce que l on a pas encore decouvert ou prouvé l existence de quelque chose, que l on peut affirmer ou croire que cette chose n existe pas, et ceci est valable aussi pour les questions spirituelles.

Enfin, c est mon humble avis ...