« L’assassinat de la députée Jo Cox, sous les cris de « Britain first ! » n’aura donc pas suffi à ouvrir les yeux de beaucoup d’électeurs britanniques, sur les aberrations des arguments utilisés par le camp du Brexit. »
 
Je ne vois pas en quoi ce meurtre aurait du ouvrir les yeux des électeurs britanniques, sauf à laisser entendre :
 
- que les partisans du Brexit étaient tous des illuminés d’extrême-droite dangereux, preuve en est que l’un d’entre eux est allé jusqu’au meurtre,
 
- (version complotiste) que ces partisans – toujours des illuminés d’extrême-droite dangereux – étaient organisés et qu’ils ont prémédité et exécuté ce meurtre.
 
Dans un cas comme dans l’autre d’ailleurs, ils auraient été stupides en ignorant que ce geste eût été contre-productif, pouvant être récupéré par les partisans du Bremain (ce qui fut effectivement le cas, et en vain).
 
Utiliser cet argument en introduction d’un article qui prétend dénoncer les « inepties, mensonges et manipulations » des – forcément – « populistes » est non seulement une malhonnêteté inouïe, mais également contre-productif pour la cause que l’auteur prétend défendre.
 
Vous prenez les gens pour des cons.