@pemile

« Non, vous aurez beau le répéter X fois, vous n’en ferez pas une vérité, l’athéisme est une absence de croyance. »
En tout cas, on voit que cela vous tient très à cœur... Malheureusement, répéter à l’infini une contre-vérité n’en fait pas une vérité pour autant. Prouvez-moi que « Dieu » n’existe pas, et je vous promets que je ne dirai plus que l’athéisme est une croyance.

« Non, je ne crois pas non plus que la connaissance de l’origine du monde et de la vie soit inaccessible à l’intelligence humaine. »
Vous devriez lire (ou relire) Kant. Ou alors faire un peu de science, et vous intéresser au principe d’incertitude, ou au théorème d’incomplétude. Vous verrez alors que la rationalité n’a pas le pouvoir de répondre à toutes les questions qui se posent.

"Non, les églises ont toujours essayé de s’accaparer le questionnement sur l’origine du monde et de la vie, et plus grave, d’y apporter une réponse.« 
Elles y apportent une réponse, oui, mais je ne vois pas pourquoi vous dites qu’elles s’accaparent ce questionnement. Et je ne vois pas ce qu’il y a de grave au fait qu’elles proposent une réponse. Réponse qui existait avant les religions soit dit en passant...

 »PS : non, relisez, vous continuez à vouloir nous démontrer que l’athéisme est une réponse, donc aussi une métaphysique (et vous insistez encore et toujours pour en faire une croyance) Soit vous êtes malhonnête, soit vous êtes incapable de comprendre ce qu’est l’athéisme !« 
Si l’on reprend les choses dans l’ordre, tout part de la question de l’origine du monde. La science ne dit rien à ce sujet, pour l’instant elle s’avoue impuissante à répondre à cette question. A partir de là, c’est une question métaphysique, mais si le mot »métaphysique« ne vous convient pas, on peut le remplacer par le mot »philosophique". Dans ce cas, l’athéisme est une position philosophique, ce qui ne change rien à notre débat...