Le Coran en anglais, ce n’est pas la version originale ! La version vraiment originale a été écrite en araméen et en arabe. C’est donc la version en arabe que vous devez lire puisque les passages en Araméen ne sont connus que par leur traduction en arabe. Il y a des problèmes avec les traductions nationales. En Français, on utilise le terme de prophète pour Muḥammad alors que l’arabe parle de Messager.

Vous défendez la lecture littéraliste est c’est votre droit, mais cette lecture est la source de la violence du salafisme. Elle n’est pas acceptée par les musulmans qui suivent la tradition classique et c’est pour cela qu’ils se font également traiter de kouffar par l’EI. Continuez comme cela et c’est l’Islam tout entier qui disparaîtra. De toutes façons, le Coran en lecture littéraliste est totalement incompréhensible et c’est pour cela qu’il existe les hadiths, mais 1 600 000 hadiths écrits en trois siècles, c’est un peu beaucoup et personne n’arrive à s’entendre sur ce qu’il faut conserver.

« c’est harram ce que tu fait » : argument d’autorité. Qui cela peut-il impressionner ?