Vous vous trompez. La Suisse n’est pas une démocratie « participative ». La Suisse est une démocratie « semi directe ». Ce n’est véritablement pas la même chose. 

Pour vous éclairer sur la répartition équitable des richesses il suffit de prendre en considération que les « riches » sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres. Que les « riches » sont de moins en moins nombreux et les pauvres de plus en plus nombreux. C’est un fait, une constatation. 

Pourquoi l’Etat, selon vous, ne devrait-il pas intervenir ? S’il n’intervient pas, nous assistons à ce que je viens d’écrire plus haut. La répartition est totalement inéquitable. Celui qui gagne de l’argent n’est pas très enclin à le partager. Combien existe t-il de sociétés dont le travail est « l’optimisation fiscale » pour employer un euphémisme ? 

Trouvez vous que la répartition des richesses est équitable, Yaurrick, entre les entrepreneurs, les salariés, les dirigeants et les actionnaires ? Qui peut intervenir pour que celle-ci soit équitable ? En interne ou en externe ?