@Fergus

 bien sûr qu’on peut faire une différence entre les comportements des musulmans et les dogmes islamiques ,mais cela n’efface pas la criminogénéïté intrinsèque du coran et la sectéïté intrinsèque des dogmes islamique , bref l’humain musulman peut être supérieur au coran divinisé.

La nature humaine est supérieure au coran de Omar m^me artificiellement et idolâtrement déïfié

-

l’islam reste intrinsèquement une secte infâme quand bien même des musulmans ne se comportent pas en sectateur en désobéissant aux ordres du coran

-

 du reste un musulman qui n’obéït pas aux ordres du coran ou qui ne considère pas que les écrits du coran sont des paroles divines, ou qui ne respecte pas les dogmes islamiques est -il encore un musulman.

-

Et je le répète ,un musulman qui n’est pas très pratiquant ou non pratiquant mais qui reste un musulman en affirmant que le coran est un livre contenant la parole divine traduisant la volonté divine soutient qu’ille veuille ou pas , directement ou indirectement , consciemment inconsciemment l’ncitations à la discrimination , à la haine ,à la violence ,au meurtre contenu dans le coran et les dogmes du système islamique

-

m^me si un musulman n’est pas pratiquant ou désobéït au coran tout en restant solidaire dans la généralité au système islamique ou appartenant et défendant théoriquement l’islam ,reste responsable des crimes d e l’islam . 

-

un bon musulman est un musulman qui quitte l’islam tel qu’il est.