Avant toute chose, il faudrait graver dans le marbre la définition des mots [terrorisme] & [terroriste] !
Il se pourrait bien que ceux qui plussoient le retour de la peine de mort pour cette catégorie de crime, soient les victimes de cette loi dans un proche avenir ?
=>Suivre les actualités en Turquie ...
____________________________
« Le terrorisme est l’emploi de la terreur à des fins politiques, religieuses ou idéologiques. 
Les multiples définitions (Alex Schmidt et Berto Jongman en 1988 en listent 109 différentes) varient sur : l’usage de la violence (certaines comprennent des groupes n’utilisant pas la violence mais ayant un discours radical), les techniques utilisées, la nature du sujet (mettant à part le terrorisme d’État), l’usage de la peur, le niveau d’organisation, l’idéologie, etc. »
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
[... Des principes communs parmi les définitions légales du terrorisme font émerger un consensus sur la signification du concept et alimentent la coopération entre les personnels de police de différents pays.

Ces principes communs situent le terrorisme quelque part entre un acte de guerre en temps de paix et un crime de guerre commis par un organisme non étatique. Parmi ces définitions, plusieurs ne reconnaissent pas la possibilité de l’utilisation légitime de la violence par des civils dans un territoire occupé, et catalogueraient ainsi tous les mouvements de résistance comme groupes terroristes.
 
D’autres font une distinction entre un usage légal ou illicite de la violence. Au bout du compte, la distinction est un jugement politique, qui ne peut être que biaisé par la conviction que « le criminel c’est l’Autre. » ...]