Il n’est pas nécessaire de tourner tout ce qui ne vous convient pas en dérision.

L’hypothèse d’un soleil interne générateur d’une gravité inverse est une explication intéressante à une éventuelle gravité non nulle sur la surface interne, même si elle n’est pas actuellement vérifiable.

Si on fait confiance au récit de l’amiral Byrd, il faut bien trouver une explication à ce qu’il nous dit avoir observé. Ou alors rejeter son récit pour cause d’a priori, ce qui n’est pas plus scientifique que de rejeter tous les témoignages concernant les ovnis par exemple.

De même que les lois de la physique sont différentes à l’échelle micro et macroscopique, rien n’interdit d’envisager que les lois de la gravitation pourraient être différentes à l’intérieur et à l’extérieur d’un astre. La somme de ce que nous ignorons est colossalement plus importante que celle de ce que nous ignorons, quoique vous puissiez en penser.

Au milieu du 19ème siècle, il s’est trouvé des esprits avancés pour affirmer que la science n’avait plus rien à apprendre, ce qui doit rendre modeste.