@le moine du côté obscur

Sinon pour la Lune ultimement je sais pas et ca me va plutot bien, mais il n’a pas toujours été ainsi, à la base il y a deux elements qui m’ont mis le doute, d’abord la conf d’après-vol, trois imbéciles qui recitent un script sans necessairement le comprendre (pourtant il est pas compliqué), c’est gros comme le nez au milieu de la figure, ils sont mêmes pas capables de déterminer l’orientation haut-bas du LEM sur une photo... et quand viennent les questions de la presse, alors ils sont obligés d’improviser et racontent n’importe quoi, et la ca se voit encore plus, les mecs, et je cite en traduisant, « n’ont pas souvenir d’avoir vu des etoiles à l’oeil nu depuis la surface de la Lune », c’est à se demander ce qu’ils ont branlé si ils ont pas regardé en l’air...

Et l’autre élément, de maniere assez comique c’est l’argument favori des gens qui y croient, l’experimentation laser Terre-Lune, quand tu regardes le protocole c’est tout sauf scientifique, à moins qu’ils nous livrent un jour les données brut et les données de calibration, alors à ce compte là on pourra vérifier que c’est pas du bidon, mais incidement, elles ne sont pas publiques (malgré le financement qui lui est publique), que c’est dommage... Vous pouvez toutefois trouver des données compilées, auxquelles on peut faire dire ce qu’on veut.

Depuis je m’en cague de leurs histoires, allés ou pas, rien à secouer, ca n’a aucun impact sur ma vie