César Castique
28 août 2016 10:08
@Pere Plexe
« Dommage pour un sujet qui est justement un problème de droit ! »
Aucune importance. L’opinion publique réagit avec ses tripes, pas en lisant le Dalloz. Et les tripes pèsent infiniment plus que le Dalloz, surtout dans l’isoloir.
C’est en cela que l’essentiel de la polémique se situe non seulement très loin des arguties juridiques, mais encore qu’il s’en fout complètement.
« Il est remarquable que cette polémique soit le travail d’un avocat, membre de droit du conseil constitutionnel parfaitement conscient que les arrêtés municipaux étaient illégaux mais en retard d’intentions de vote. »
Ce qui apporte un torrent d’eau à mon moulin quant au rôle subalterne des arguties juridiques.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe