njama njama 30 août 2016 15:49

@Taverne
 Il s’agit bien d’une infraction caractérisée doublée d’un trouble à l’ordre public.

voir ma réponse @non667 30 août 15:36

Je ne suis pas d’accord avec vous, si l’arrêté municipal stipule que le port d’un maillot est obligatoire ce qui veut dire plage non autorisée aux nudistes, il ne peut rien dire (à ma connaissance) de la nature du maillot, slip, short, monokini, bikini, maillot une pièce, voire burkini, combinaison de plongée ... parce qu’il s’agit d’un espace public. Rien n’interdirait d’ailleurs de se baigner tout habillé dans cette rivière ...

trouble à l’ordre public.
n’ayant pas été constaté, par une plainte, il n’est pas factuel. Pas plus qu’un excès de vitesse, un tapage nocturne non constaté par agent
Le trouble est dans les esprits, dans les médias et circule comme les rumeurs, ou un incident de cour de récré ... il n’est pas juridique (ou pas encore). Et s’il l’était c’est la femme aux seins nus qui a été molesté ... sa tenue topless qu’elle avait parfaitement le droit de porter ne sauverait pas ses agresseurs devant des juges, agresseurs qui à mon avis doivent faire profil bas ... et ça vaut mieux pour eux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe