L’islam n’a pas attendu Onfray pour exercer la Terreur, puisque peu après son installation à Médine, le prophète de l’islam va décider d’attaquer les « riches caravanes » marchandes de La Mecque pour les piller et expulser les juifs de leurs oasis, tribu après tribu pour les dépouiller de leurs biens, massacrant celle des Banù Qurayza dont tous les hommes en âge de se raser furent décapités y compris les vieillards et réduisant en esclavage les femmes et les enfants, leurs biens étant confisqués au profit des musulmans. C’est ainsi que dans la sourate consacrée au BUTIN, on trouve les versets suivants : « Si tu parviens à les saisir à la guerre, disperse par leur SUPPLICE ceux qui les suivent afin qu’ils y songent » Ce qui signifie clairement qu’il faut supplicier les prisonniers pour les dissuader de se défendre, ce que font les djihadistes actuellement. On trouve également dans cette même sourate un autre verset significatif : « Il n’a pas été donné aux prophètes de faire des prisonniers (otages contre rançon) sans commettre de grands massacres sur la terre » ce qui justifie les dommages collatéraux. Mais ce n’est pas tout, puisque on trouve également dans la sourate 5 : « La Table servie » qui s’adresse à tous les « infidèles », Juifs et Chrétiens inclus « Voici quelle sera la récompense de ceux qui combattent Dieu et son envoyé : Vous les mettrez à mort ou vous leur ferez subir le SUPPLICE de la Croix et vous leur couperez les mains et les pieds alternés. » Ce qui démontre clairement que l’islam légitime non seulement le meurtre, le massacre de masse mais aussi la torture. Quant à Onfray que je croyais être un philosophe indépendant, il cherche avant tout à échapper à l’image qu’ ont fait de lui ses « amis gauchistes » un extrémiste de Droite et pour cela il est prêt à renier tout ce qu’il a dit auparavant, pour rejeter la responsabilité des massacres sur l’Occident qui pourtant a pris le parti des régimes religieux totalitaires et obscurantistes barbares qui continuent à pratiquer la décapitation des apostâts et la lapidation des adultères contre les régimes, certes totalitaires mais plus laïques en accordant aux femmes plus de libertés. Il estime également que l’islam peut se pratiquer à la carte alors que la Sourate 2 « La Génisse » précise bien dans son verset 100 : « Nous n’abrogerons aucun verset de ce livre ni n’en ferons oublier un seul des mémoires, sans le remplacer par un autre MEILLEUR ou semblable » C’est ainsi que la dernière longue sourate apparue à Médine « Le Repentir » a été justement surnommée par les ulémas « La Sourate de l’épée » parce qu’elle est entièrement consacrée à la Guerre et en fait une obligation impérative pour tous les croyants en état de combattre : « Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier qui ne considèrent point comme interdit ce que Dieu et son envoyé ont défendu, ainsi qu’à ceux d’entre les gens des Écritures (Juifs et Chrétiens) qui ne professent pas la »vraie religion" Et il s’agit là d’une obligation impérative puisque assortie d’une peine dans l’au delà : « Si vous ne marchez pas au combat Dieu vous punira d’un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple » Et il s’agit là d’une guerre effective pouvant entraîner la mort, rien à voir avec l’effort sur soi même : « Dieu a acheté des croyants leurs biens et leurs personnes pour qu’il leur donnât en retour le Paradis. Ils marcheront dans le sentier de Dieu, ils tueront et seront tués » D’autant que tous les commentateurs du coran sont unanimes pour considérer que la Guerre Sainte est une obligation impérative. Comme le dit d’ailleurs l’Historien Tunisien Hichem Djaït Professeur émérite à l’ Université de Tunis dans son Livre « La Grande Discorde » -Religion et Politique dans l’islam des origines : « La cause primordiale de la conquête musulmane est donc l’existence d’une Machine de Guerre fondée par le Prophète, perfectionnée par ses successeurs et qui avait vocation à l’expansion indéfinie. Inversement cette machine de guerre n’a pu se créer et s’étendre qu’en se fondant sur l’appétit de Butin de cercles de plus en plus élargis d’ Arabes » Mais qui l’a lu ? Certainement pas les « idiots utiles de l’islam » qui préfèrent écouter ceux qui pratiquent la Taqqya comme Malek Chebel qui prétend qu’ il n’y a pas de verset qui permet au mari de BATTRE ses femmes alors que lui-même dans sa traduction du coran utilise ce même terme, ou comme Ali Juppé qui reconnaît ne rien connaître de l’islam en se fiant aux dires de son gourou qui pratique un double langage selon qu’ il s’adresse aux musulmans ou aux « infidèles »