@Daniel MARTIN

Je m’étonne, puisque vous connaissez les articles 207 et 218, que vous n’en ayez parlé.

Je me souviens d’une réponse identique du monde diplomatique lorsque je leur demandais pourquoi ce journal n’avait pas évoqué l’article 121 du TFUE, concernant les GOPE : c’était par simplification !

Daniel Martin, vous apportez des références dans votre article en provenance des médias de grande diffusion. Ceux ci ne sont jamais, je dis « jamais », lorsqu’il s’agit de « critiquer » l’Union européenne et son action, prêts à fournir toutes les explications nécessaires. Il n’existe dans les « grands » médias, aucune critique de l’Union européenne. C’est aussi simple que ça. Tous les torts sont portés par les pays membres qui sont soit mauvais joueurs soit n’appliquent pas les règles qui leur feraient aller beaucoup mieux.

Daniel Martin vous savez donc pertinemment que les pouvoirs de François Hollande pour arrêter les négociations sont nuls, absolument nuls. Il n’a aucune marge de manœuvre. Il fait croire qu’il en a, il trompe le peuple de France. Les « grands » merdias lui emboîtent le pas. C’est de la propagande électorale, ni plus ni moins.

Il vous aurait été si simple de décortiquer l’article 218 et de convenir que c’est la Commission européenne qui négocie, avec son négociateur en chef, la commissaire européenne Cécilia Malmstrom. Le conseil de l’Union européenne doit attendre maintenant que la commission lui propose à la signature l’accord TAFTA. Ensuite interviendra « la majorité qualifiée ». Que dire de plus sur ce sujet du TAFTA contre lequel tous les peuples montent au créneau ? Mais l’avis du peuple ne compte pas en dictature, n’est-ce pas ?