@Perceval
Ah le fameux argument : les emplois de la fonction publique coûtent plus qu’ils ne rapportent.
Plus fort, les emplois financés (emplois aidés par exemple) non seulement coûtent beaucoup plus mais en plus ne créent aucune richesse.
En substance on voudrait affirmer et soutenir que les emplois privés eux, sont « soupesés » « analysés à leur juste valeur », que si on créé une emploi privé c’est parce que c’est utile.

Voilà la messe et dite.

Bah non, patatra c’est le contraire, j’ose l’affirmer pour un truc tout con : l’obsolescence programmée.

Si il n’y avait pas cela 90% des emplois du privés n’existeraient tout bonnement pas.
A moins de considérer de manière cynique que l’obsoloscence programmée et une oeuvre de génie économique (ce qui ferait accepter de fait les emplois aidés :) ), les emplois que en découlent sont non seulement inutiles mais contribuent à la destruction de la planète,

au contraire d’une infirmière :)