@Nérée

bonjour, pas seulement un problème de démocratise. l’humain a besoin de croire en des certitude pour évacuer le stress qu’engendre sa capacité à comprendre et s’interroger sur l’environnement qui le sollicite en permanence et donc ces capacités ne peuvent lui donné accès au monde objectif. il construit donc des histoire de ce qu’il peut comprendre pour se rassurer qui. Or à partir de la moitié du XX siècle la plus part des certitudes ont été revues, grâce aux capacités de l’évolution des moyens technologiques. Tout les savoirs en ont été affectés pour en disposer il faudrait 70 ans d’étude pour seulement 10 spécialités comprenant les sciences sociales.
notre scolarité n’est plus du tout adapté, certain devienne des « tronches » et d’autres restent des « cons ». Aux final le système préhistorique du capitalisme utilise les tronches pour exploiter les cons. si tu as visionné la vidéo c’est presque ce qu’explique Idriss Aberkane.
c’est ce qui me fait écrire qu’au XXI siècle celui qui ne sera pas instruit sera de la graine d’esclave. ce n’est naturellement pas de sa faute, l’évolution scientifique a été trop rapide et est constamment en évolution et notre enseignement ne permet pas d’y faire face car il s’arrête, là ou il faudrait apprendre toute la vie. il n’est donc pas surprenant que le débat démocratie paraisse aussi médiocre, mais ce n’est pas la faute de la démocratie les citoyens ne peuvent pas tenir compte de ce qu’ils n’ont pas appris ou ne savent pas pour réfléchir. par exemple en Islande une centrale minéralise le CO2 pour le stoker à la suite d’une recherche internationale. une information pleine d’espérance qui n’a jamais franchi la porte des médias, et comme cela il y en a des milliers. celle dont l’on entendra parlé sera les innovations dans le contrôle au faciès des populations au prétexte qu’il faut détecter les terroristes ou l’invasion de mini insecte robots capable de se glisser de toute part et d’écouter les conversations etc. en Amérique cela prend effet pour la France la loi sur les libertés l’interdit c’est pour cela que Sarkozy veut adapter la loi à la situation de guerre qu’il dit. c’est dont là tout l’intérêt des thèmes de diversion et une finalité moins heureuse celle du capitalisme qui transforme les démocraties en dictature démocratique où les citoyens n’ont qu’a choisir tous les cinq ans ce ceux qui les surveilleront au nom d’une gouvernance qui existe de fait aujourd’hui par la finance mais qui n’a pas de statut politique, d’où l’importance de l’influence qu’elle exerce en « choisissant » ceux qui gouverneront. l’exemple en est de tous les politicien qui retrouvent un emploi dans de grandes banques, comme le dernier en date Barosso.
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/55c7d999-e91f.html.